摘要：按照计划，到2025年我们要实现70%的芯片自给率，也就是说绝大部分的芯片都要实现国产替代，而不是依赖国外的芯片。当然，从整个芯片的类别来看，分为逻辑芯片、存储芯片、通信芯片等等类型，种类繁多，目前有些已经开始被国产替代了，有些才刚起步。但...
按照计划，到2025年我们要实现70%的芯片自给率，也就是说绝大部分的芯片都要实现国产替代，而不是依赖国外的芯片。
当然，从整个芯片的类别来看，分为逻辑芯片、存储芯片、通信芯片等等类型，种类繁多，目前有些已经开始被国产替代了，有些才刚起步。
但所有的芯片中，我认为最难被国产替代的芯片，应该就是CPU、GPU了，这一块的国产厂商们，真的得好好加油。
首先说说CPU为何难被替代？CPU一般是指电脑中的中央处理器，目前全球的市场上，intel、AMD的CPU占了90%+的份额。国产虽然有6大CPU，但实话实说，很长一段时间之内都无法进行国产替代。
因为替代CPU，并不仅仅是一个技术的问题，而是一个生态的问题，电脑CPU其实是与生态挂钩的。
拿intelAMD的CPU来说，对应的是windows生态，目前除了X86的芯片外，其它的芯片都不能安装windows系统（不包括那个没什么生态的windows for ARM）。
所以国产CPU就算技术追上来了，但如果不能安装windows，生态就没法满足普通消费者的需求，就难以真正走进民用市场。
接着说说为何GPU难以被取代，因为GPU一般与CPU是绑在一起的，在CPU市场，英特尔称王，于是在集成GPU市场，intel也一样称王，份额高达69%，AMD则为17%，nvidia则为15%左右。
而在独立GPU市场，nivdia的市场高达80%左右，AMD的市场高达20%左右。可以说这三大厂商牢牢的把控着GPU市场。而国产GPU，相比于这三大厂商，技术落后至少3-5年以来。
重要的是，与上面的生态的意义一样，国产厂商们的GPU，不可能被intel、AMD用于集成GPU市场，而在独立GPU市场，则又不是AMD、nvidia的对手，要取代对方实在太难。
相比之下，像汽车芯片、DPS、AI、ISP、存储芯片、通信芯片等，要考虑的大多只是技术性问题，只要技术解决了，追上国际水平了，就可以进行国产替代。
而CPU、GPU的替代，可不仅仅是技术性问题，还需要生态、上下游的供应链等全部跟上来才能够被替代，这不是一家厂商，或几家厂商可以搞定的，需要大家能力合作，一起达到全球玩进水平，所以相对而言，确实难以被替代一些，你觉得呢？
