摘要：#普法行动-律师来帮忙#文|君子法之原结婚对于很多人来说，是一辈子的大事。作为人生中最有仪式感的瞬间，婚礼的重要性不言而喻。有人喜欢简约，有人喜欢豪华，也有人喜欢与众不同。婚车的选择，不但彰显个人喜好，有时还映衬着脸面。台州最近就有一对新婚...
#普法行动-律师来帮忙#
文|君子法之原
结婚对于很多人来说，是一辈子的大事。作为人生中最有仪式感的瞬间，婚礼的重要性不言而喻。
有人喜欢简约，有人喜欢豪华，也有人喜欢与众不同。婚车的选择，不但彰显个人喜好，有时还映衬着脸面。
台州最近就有一对新婚夫妇因为租婚车的事情不堪其扰，原因竟是婚车公司坚持让他们给司机提供酒席！
小美（化名）和婚车公司约定要租用对方的宾利车1台和宝马5系车5台，用车时间是2022年8月11日，总计租车费用为2900元。
虽然双方在服务时长上有过争执，但是最终确定服务时长为8小时。就在小美付了900定金以为一切办妥的时候，对方提出了新的要求。
对方询问怎么安排司机的餐食，要求和新娘这边吃的一样。小美表示，只能给定盒饭，不能提供和宾客一样的酒席，因为酒席需要4000元一桌。
这时，对方提出司机自行安排餐食，让小美一方按照80元一位的标准提供餐补。小美果断拒绝了，让对方退还定金，不再合作。
可谁知，退还了900元后，商家把双方的聊天记录做成视频发布在了网上，还说“结个婚这么抠门”之类的言语。
这个视频给小美带来了一定困扰，各种各样的评论不绝于耳，有支持她的做法的，也有认为她抠门的。
客观地说，无论当地习俗如何，既然双方是租车合同关系，就要按照合同办事。不能拿习俗或者通用做法去道德绑架。
租车费用2900元，还要提供6个司机的酒席费用（按一桌算，和宾客吃的一样，需要4000元），相当于小美租车的费用增加了一倍还多。这明显不符合双方订立合同的愿意。
另外，租车本身不包含提供特定餐食是符合交易习惯的。虽然说不少婚礼的主家为了讨个好彩头，愿意给婚车司机提供酒席，但这不是他们的法定义务、合同义务。
从法律角度，小美的做法无任何苛责之处，合情合法合理。定金，是为合同进行担保而支出的费用，根据《民法典》第587条的规定，收取定金一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。也就是说，小美完全可以要求婚车公司履行合同，对方如果不妥善履行，则需要双倍退还定金。当然，现实中不可能这么强求。
同时，根据《民法典》第586条的规定，定金数额不能超过合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。本案中，2900元的20%是580元，所以虽然小美付了900元，但只有580元可以起到定金的作用。
另外，婚车公司将聊天记录发布在网上，可能侵犯到小美的隐私权和名誉权，是极其不可取的做法，这种“报复”或者“博眼球”的举动涉嫌违法。司机吃酒席，该不该随礼呢？
对此你怎么看呢？你觉得婚车司机应该吃席吗？小美提供盒饭的做法对不对？你们当地的习俗是什么？不妨留言讨论！关注一下，相约更多精彩法律知识分享！
